Hybridisähkösopimus (kulutusvaikutuksellinen sähkösopimus)
Hybridisähkösopimus yhdistää pörssisähkön ja kiinteähintaisen sopimuksen piirteitä:
- Pörssisähkön puoli: Hinta perustuu Nord Pool -sähköpörssin markkinahintaan, johon lisätään sähköyhtiön marginaali.
- Kiinteähintaisen sopimuksen puoli: Sopimuksessa on kiinteä osa, joka pysyy vakiona kuten kiinteähintaisessa sopimuksessa.
Hybridisopimus antaa kuluttajalle mahdollisuuden vaikuttaa sähkölaskuun kulutusta ajoittamalla, mutta tarjoaa samalla suojaa hintapiikeiltä verrattuna pelkkään pörssisähköön.
Kiinteähintaisessa sopimuksessa sen sijaan kilowattituntihinta pysyy aina samana riippumatta markkinahintojen vaihteluista.
Hybridisähkösopimuksen hinnan muodostuminen
Hybridisähkösopimuksessa sähkön hinta koostuu kolmesta osasta:
- Kuukausittainen perusmaksu (€ / kk)
- Kiinteä energiahintakomponentti (snt/kWh), joka pysyy samana kuukaudesta toiseen
- Kulutusvaikutus (snt/kWh), joka vaihtelee kulutuksesi ajoituksen mukaan
- Kulutusvaikutus voi olla positiivinen (lisää laskua) tai negatiivinen (vähentää laskua).
- Useimmilla hybridisopimuksilla kulutusvaikutus vaihtelee noin -1,5 … +3,7 snt/kWh.
- Keskimäärin kulutusvaikutus on hieman yli +1 snt/kWh (perustuu Oomin asiakasdataan).
Kulutusvaikutuksen avulla kuluttaja voi vaikuttaa sähkölaskuun ajoittamalla kulutuksen edullisille tunneille ja välttää kalliita tunteja.
Kulutusvaikutuksen ajoittaminen hybridisähkösopimuksessa
Positiivinen kulutusvaikutus: syntyy, kun kulutus ajoittuu pääosin tunneille, joiden pörssisähkön hinta on kuukauden keskiarvoa korkeampi, jolloin sähkölasku kasvaa.
Negatiivinen kulutusvaikutus: saavutetaan, kun ajoitat sähkönkulutuksen pääosin tunneille, joiden pörssisähkön hinta on kuukauden keskiarvoa alhaisempi. Tämä pienentää sähkölaskua.
Hintavertailu esimerkki
Kalle harkitsee hybridisähköä
Kalle haluaa uuden sähkösopimuksen. Hän harkitsee hybridisähkön, kiinteän sähkön ja pörssisähkön väliltä.
Ennen hankintaa hän haluaa nähdä millaisiin kustannuksiin eri sähkösopimukset ja kulutustottumukset johtavat. Kalle kuluttaa sähköä melko tasaisesti 24 kWh päivässä, mutta kykenee halutessaan ajoittamaan kulutustaan halvemmille tunneille.
Tarkastellaan tilannetta vuoden 2023 sähkön hintojen (ja Kallen kulutuksen) perusteella, jossa Kallella olisi ollut käytössä:
- Pörssisähkö epäoptimaalisella kulutuksella (sähkönkulutus iltaisin ja aamuisin)
- Hybridisähkö epäoptimaalisella kulutuksella
- Kiinteä sähkö
Näissä tapauksissa Kallen kuukausittaiset sähkölaskut olisivat olleet seuraavanlaiset:
Tästä näkee, että:
- Hybridisähkö olisi ollut jatkuvasti hiukan kiinteää sähköä kalliimpi.
- Pörssisähkö olisi ollut kallein vaihtoehto vain sähkön markkinahintojen ollessa korkealla. Muuten pörssisähkö olisi ollut selkeästi halvin vaihtoehto.
Mutta tämä koski siis vain epäoptimaalista sähkön kulutusta.
Tämän lisäksi Kalle haluaa selvittää miten sähkölaskulle olisi käynyt huolellisella ja optimoidulla kulutuksella.
Tällöin sähkölaskut olisivat olleet seuraavanlaiset:
Tästä näkee selvästi, että:
- Kiinteä sähkö olisi ollut kalliimpi kuin pörssi- tai hybridisähkö koko ajan.
- Sähkön markkinahintojen noustua hybridisähkö olisi ollut hiukan pörssisähköä edullisempaa.
- Toisaalta kesällä hybridisähkö olisi ollut lähes kaksi kertaa pörssisähköä kalliimpaa.
Toisin sanoen: Kalle olisi siis voinut säästää hybridisähköllä hiukan kiinteään sähköön verrattuna, jos hän olisi jaksanut optimoida kulutusta. Selvästi isoimmat säästöt olisivat tulleet kuitenkin optimoidulla pörssisähköllä.
Hyödyt
- Hintasuoja pörssisähkön piikeiltä
- Sopimuksen kiinteä osa suojaa sähkön kuluttajaa äkillisiltä hintapiikeiltä.
- Vaikka kulutus nousisi kalliina hetkinä, hybridisopimuksella sähkön hinta nousee maltillisemmin kuin pelkässä pörssisähkösopimuksessa.
- Mahdollisuus säästöihin ajoittamalla kulutus
- Kulutuksen ajoittaminen halvoille tunneille voi pienentää energiahintaa, samalla tavoin kuin pörssisähkössä.
- Näin kuluttaja voi aktiivisesti vaikuttaa sähkölaskuunsa.
- Ekologinen ja sähköverkon luotettavuutta parantava vaikutus
- Kun yhä useampi kuluttaja ajoittaa sähkönkulutuksen edullisille tunneille, koko Suomen sähköjärjestelmä tasapainottuu.
- Tarvitaan vähemmän säätövoimaa, mikä vähentää sähköverkon häiriöitä ja parantaa sen luotettavuutta.
- Säätövoiman vähäisempi käyttö myös vähentää fossiilisten polttoaineiden käyttöä, jolloin ekologinen vaikutus on positiivinen.
Haasteet
- Kulutusvaikutuksen laskemisen monimutkaisuus
- Asiakkaiden voi olla vaikea ymmärtää, miten kulutuksen ajoitus vaikuttaa laskuun.
- Erityisesti puhelimitse solmituissa sopimuksissa laskun energiahinnan muodostuminen voi jäädä epäselväksi.
- Hintariski väärässä ajoituksessa
- Jos kulutus ajoittuu pääosin kalliille tunneille, kulutusvaikutus on positiivinen ja lasku voi nousta kiinteähintaisia sopimuksia korkeammaksi.
- Usein hybridisopimus kuitenkin jää suurin piirtein samaksi kuin kiinteähintainen sopimus, sillä kiinteä osuus on hieman halvempi kuin kiinteähintaisissa sopimuksissa.
Eri yhtiöiden nimet hybridisähköille
- Fortum: Fortum Duo
- Väre: Väre Välkky
- Oomi: Oomi Jousto
- Helen: Valttisähkö
Näiden nimien alla myydään siis käytännössä samaa kulutusvaikutuksellista sähkösopimusta.